スレッドURL: http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493093748/

1: ■忍法帖【Lv=8,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 2017/04/25(火)13:15:48 ID:7Di


政治部次長 高橋純子

作家の百田尚樹氏は「もし北朝鮮のミサイルで私の家族が死に、私が生き残れば、私は
テロ組織を作って、日本国内の敵を潰していく」「昔、朝日新聞は、『北朝鮮からミサイルが日本に落ちても、
一発だけなら誤射かもしれない』と書いた。信じられないかもしれないが、これは本当だ。
今回、もし日本に北朝鮮のミサイルが落ちた時、『誤射かもしれない』と書いたら社長を半殺しにしてやるつもりだ」
とツイッターに投稿した。あらタイヘン。そんな記事本当に書いたのかしら。「北朝鮮」「一発だけ」「誤射」で
データベース検索したが、結果は0件。永遠のゼロ件。百田氏の過去のインタビューなどから類推すると、
おそらく2002年4月20日付朝刊「『武力攻撃事態』って何」のことだと思われる。

Q ミサイルが飛んできたら。

A 武力攻撃事態ということになるだろうけど、1発だけなら、誤射かもしれない。

北朝鮮を含め具体的な国や地域名は出てこない。一般論として、武力攻撃事態の線引きは難しいということを
Q&Aで解説する記事だった。

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org438389.jpg



百田尚樹
@hyakutanaoki

私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、
02年4月の記事は、北朝鮮のミサイルを念頭に置いた「ハーグ規範」が採択された直後のもの。
つまり誰が読んでも、北朝鮮のミサイルが日本に着弾したことを想定した記事。
朝日さん、汚いよ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/856438295160647684

2: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:21:26 ID:Ycv

これは北朝鮮をアンド検索に入れてるから0件なだけで、このQ&Aが北朝鮮の話なのは歴然だろ
どこが「永遠の0件」なんだ? アホなのか? この記事で釈明になったつもりなのか?


3: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:24:51 ID:OZB

こいつの一般論では
北朝鮮以外にもミサイルを日本に飛ばす危険な国があるってことだな・・・


7: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:30:24 ID:fbB

>>3
各論でも中国とか韓国とか思いつくだろw


8: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:34:18 ID:eQ5

>>7
どっちにしても、特亜三国だな


4: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:24:53 ID:KBj

一般的な民間企業なら、とっくに廃業してる。
あれだけ品質の悪い製品を社会に出し続けているんだから。


5: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:26:38 ID:6nk

一発だろうが何だろうが、日本に被害が出て誤射で済むわけがないだろう


6: FX-502P 2017/04/25(火)13:30:17 ID:cex

>>5
まったくやね
誤射だろうと関係ないわ


9: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)13:35:27 ID:bCO

一般論ってどの状況でも成立するって意味だろ
だいたい成立するというのでもいいけど


10: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw 2017/04/25(火)14:23:56 ID:Fkn

核ミサイルが一発だけ弾着して、

誤射でしたで納得するんかいw

なら、アメリカも

北朝鮮に一発だけ撃ち込めばあ。

水爆の多弾頭型ミサイルをさ。

トランプがてへぺろして終わりなんだろ。


11: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)14:51:07 ID:8RF

言ってんじゃねーかw


12: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)14:54:46 ID:eiO

この人、いらっとさせる文章を書かせたらすごい上手そう


13: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:30:41 ID:LR5

安倍には何でも言えるのに、北朝鮮人には逆らわない報道機関w


14: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)15:33:14 ID:sAb

担当者が二人一緒にスイッチ押さなきゃ、弾道ミサイルが発射しないようにできてるから、
一般論とした時点で「私は低脳です」と叫んだも同然


15: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:06:41 ID:kmn

何重もの発射シークエンスを経て打ち上げているミサイルに誤射も何もないだろ


16: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:11:14 ID:vhv

嘘だけは言った事は無い()と言う嘘。

言い訳下手過ぎだろ。


17: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:14:41 ID:zwN



18: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:16:16 ID:PBE

>ああ、あの記事は一般論として書いだだけ。OK」

ローラかな


19: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:30:18 ID:Nec

誤射なら甘んじて受けろとでも言いたいのか、この腐れ外道。
誤射だろうが、撃った事実は消えない。
誤報を繰り返す朝日新聞には理解できないだろうけどな。
朝日新聞は死ね(比喩)


20: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:32:52 ID:Oct

実際に書かれてあるのに、検索しても出てこないってことの方が問題。
導入した業者を呼んで、徹底的に調査するべき。


21: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:06 ID:YPp

m9っ^ω^) 黙ってトイレを詰まらせろ!


22: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:25 ID:HxQ

トラックで運んでるアセチレンボンベがアカヒ本社前で爆発しても1回だけなら事故かも・・・とかと
おんなじか。


23: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:33:29 ID:s2r

アホやw
一般論って言っちゃったら余計に悪いじゃねーかw


24: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:36:26 ID:vUC

素直に撤回謝罪できないもんかね


25: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:38:42 ID:iHh

高橋純子の心臓に杭を打ち込んでも一発だけなら誤射


26: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:47:52 ID:mvw

一発でも誤射じゃ済まないというのが一般論だと思います(小並感)


27: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)16:55:46 ID:zsM

<丶`∀´><一発だけなら誤射かも知れないニダ

   9cm


28: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)17:40:09 ID:T4M

>>1
忍法帖【Lv=8,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb の卑劣なアク禁

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493003315/1-

78 :■忍法帖【Lv=8,ドラゴン,jFI】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb :2017/04/25(火)17:04:26 ID:7Di(主) ×
デマ禁止
茶道と闘茶は別物です。
>>69
!aku
★アク禁:>>69

・・・・・・・・・・・・・

こっちはソース出してるんだがなあ・・・・

自分の主張が危なくなるとアク禁するような卑怯者が記者をやってるのは異常だろ?


29: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)17:40:24 ID:5QU

つまり日本から一発誤射しても謝ればおkってこと
早く核武装しようぜw


30: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)17:43:42 ID:KH9

こんなのが政治部次長の朝日
こんなのというかこうじゃないとなれないんだろうけど


31: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)17:44:33 ID:Ra1

アサヒの社員ってこんなんばっかりなんだろうな


32: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)17:55:20 ID:V5Z

健忘症もお得意だな。


33: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:01:53 ID:aZf

そういえば赤報隊が朝日新聞の支社を襲撃したとき、1回ずつで同じ支社を再度襲撃しなかったのは
やっぱり誤射なのかもしれないな


34: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:05:11 ID:nXm

今日の虎8でも取り上げてた。
一般論としてミサイルに誤射なんてあるかい。

https://youtu.be/2oAfJqTd0Sk



35: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:09:12 ID:RsC

(;@∀@)  あらイヤだ、この方は何か誤解なさってますわ。
       一般論として書いただけですのにホホホホ!

普段は一般論だとか「判断は難しい」とか傍観者的態度に徹し、
何らかの事態で決断を迫られた人を後から攻撃するスタイル。
現在の北朝鮮は一般論に含まれるのかどうか何も書いていない。
肝心なところでは逃げ回る女の浅知恵レベルで
政治部次長とか名乗ってるんだから滑稽の極み。


36: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:11:27 ID:5QU

キモい死ね(一般論


37: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:29:30 ID:ieh

天下の朝日新聞様のお墨付きが出たぞ

俺は北朝鮮だろうがどこだろうが
一発だけで十分アウトだと思っていたが
一般論でokなんだな

日本も一発だけ先制攻撃出来る
ということを認めてくれたぞ


38: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:37:59 ID:Jll

>私を名指しで非難しつつ、「一発だけなら誤射かもしれないという記事は一般論」とごまかしているが、

ごまかしじゃないよ
「一回だけなら例えミサイル級の壊滅的な攻撃してもOK」ってアカヒ自ら言ってくれてんだぞw
なんせ一般論らしいからなw


39: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:42:24 ID:mbj

てか一般論としてもおかしいんだぞw
ミサイルはボタンポチーだけで発射されるものではないんだぞw


41: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:52:20 ID:aZf

>>39
間違って射出されるのはF-15Kの後部座席ぐらいだよなw


42: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:57:41 ID:5QU

>>41
発射ではなく投下なのかもしれない
6発も落っことした間抜けもいたことだし


45: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:10:22 ID:mbj

シチュエーション的に「ボタンポチーの誤射」ができる状況ってもう完全に「交戦してる状態」での「なんらかの機動兵器からの武装による標的ミス」くらいなのだが・・・
一般論()

>>41
あれ上官殺すためにわざとやったんじゃなかったの?www


40: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:43:28 ID:Nec

テロ等準備罪が制定される前なら実行犯以外は捜査対象にはならない。
朝日新聞が反対を煽って成立が遅れている間に、朝日新聞を潰す相談しようぜwww


43: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)18:58:57 ID:4gi

>>1

その一発を命がけで抑えてるニダ!

                     正恩


44: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:06:15 ID:AHn

朝日新聞の社屋にピンポイントで誤射しますように


46: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:22:12 ID:l4U

北だろうが一般論だろうがアウトだろうに・・・。

朝日新聞本社にミサイルをぶち込んでも一発だから誤射ですな。


47: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:23:37 ID:mbj

赤報隊事件もきっと誤射だったんだろ(適当)


48: 名無しさん@おーぷん 2017/04/25(火)19:24:18 ID:WoU

なんだ、やっぱり書いていたのか