1: 仮面ウニダー ★ 2023/03/26(日) 15:01:50.30 ID:5whC1ekR ー前略ー 　先の「いずも」と同型艦の「かが」もまた日本では護衛艦（DDH、ヘリコプター搭載護衛艦）である。しかし、韓国はもちろん、中国などでは空母として紹介されている。 旧日本海軍の大型空母「加賀」と表記は違えど同音とあって、韓国の中央日報は2021年、特に「かが」について 「日本帝国海軍復活」　「真珠湾攻撃時の空母の名前受け継ぐ」 とし、日本の「空母の野望」とまで報じた。 「だからこそ「韓国も空母を」なんです。それも揚陸艦や護衛艦ではない、イギリスの「クイーン・エリザベス」のような正規空母です」 　確かに建造計画に関わっているとされる現代（ヒョンデ）と大宇（デウ）といった韓国の大手造船会社の計画を見ると、 主艦橋と航空管制塔のアイランドが2個連なるイギリス海軍「クイーン・エリザベス」のような艦影である（ただし韓国の計画空母に航空機射出用のカタパルトはない）。 　満載排水量も4万5000t級ということで「いずも」や「かが」の2万6000tと比べても巨大な、まさしく空母（広義の分類上は「軽空母」）である。 　他にも数人の韓国系の方に話を向けてみたが、この「韓国も空母を」は古くからよく知られた話らしい。「そんな金は無駄」という意見もあったが、 「日本より大きな空母」　「日本より先に空母」 という点は魅力的なようだ。 韓国内には空母反対の声も 　しかし、架空戦記なども手掛けたミリタリー系の元編集者は懐疑的だ。 「排他的経済水域（領海の外側に海岸の基線から測って200海里までの範囲内で設定される水域）が極端に狭い韓国で空母、対北朝鮮でもいらないでしょう。 結局のところ、韓国の相手は北朝鮮なんです。北朝鮮相手に空母はいらないでしょう。 陸戦が中心だし航空機をわざわざ空母で運ぶ距離でもない。そもそもアメリカの10万t級の原子力空母が「同盟国」としているわけで」 　これは韓国内の反対意見とも一致する。 「韓国の国力に空母は浪費」（ソウル新聞、2021年） という意見も採り上げられている。 「あと艦載機はどうするんでしょうね。空母を導入しても艦載機とそのパイロットの育成でつまずく国は多いんです。韓国の空母の艦載機はF35Bという話でしたが、その後の話は聞きません。 韓国の場合、空母なんて考えず普通にF35Aを増やしたほうが効果的でしょう。予算的にも目的としても実現しないのではないでしょうか」 　媒体の性格上、専門的な解説は本旨ではないため、割愛および平易に置き換えるが、空母に乗せる艦載機は滑走路が短かったり、カタパルトによる射出が必要だったりと、制約のあることが多い。 　F35Aは通常離着陸機だが、F35Bは短距離離陸・垂直着陸が可能なストーブル機なので、そうした制約にとらわれない。 日本の「いずも」「かが」は改修を経て、F35Bの配備（2024年度以降）を予定している。あくまで専守防衛のため、護衛艦の空母的運用のためという名目ではあるが。 「KF-21（ポラメ）という韓国の設計した戦闘機を艦載機（KF-21N）にする話もありましたがその後の話はないですね。 いずれにせよ、仮に導入したとしてもパイロットの養成が必要ですし、4万5000tの空母となれば人員だけでなく維持費もべらぼうです。 中国やインドが相次いで空母を就役させていますが、金食い虫の空母の建造競争につき合う必要はないと個人的には思います。 建艦競争は軍事マニアとしては面白いですけど、現実は別問題でしょう」 ー後略ー 全文はソースから Merkmal 3/26(日) 7:11配信　日野百草（ノンフィクション作家） https://news.yahoo.co.jp/articles/7eb09138ee255570e7dd42834f1ab0229dfbd9ae ※関連スレ 【軍事】韓国軍「KF21N搭載」空母研究に着手…「軽空母→重空母」の可能性[03/14] [シャチ★] https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1678764510/ 引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1679810510/ スポンサーリンク (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:02:37.39 ID:unLuoHsJ 薬剤師になって近所の薬局に就職しなさい。そうすれば袋詰め係で一生安泰だから。 4: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2023/03/26(日) 15:04:53.79 ID:8HYHVzs7 ＞旧日本海軍の大型空母「加賀」 (=ﾟωﾟ)ﾉ　航空戦艦伊勢をDisるとは許せん１ 5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:06:41.27 ID:uqh1oXPm 艦載機はKF21Nで決まってるぞw 国力で排水量が変わるらしいが 6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:09:41.80 ID:E+y2GFlX 空母なんて第一攻撃目標で速攻で沈められんのにどーすんの あの狭い領海でどーすんの 7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:09:48.34 ID:wjcsG4tu 大韓の名にふさわしい巨大空母作れよ 期待してるぜ 10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:14:13.79 ID:D8scSSo8 >>7 いっその事F35Aを運用できる大きさにすればいいのに 67: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 19:22:18.37 ID:3t68cjA2 >>10 福島瑞穂に相談してＢ52乗るようなの作ってほしい 動くかどうか知らんけど 70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 19:46:28.83 ID:YzYZxRrv >>67 世界初の固定式超巨大空母「独島」を作れば良いんじゃね 5000mくらいの滑走路あればB52の運用も余裕 14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:19:27.05 ID:nnOBatMk 韓国の核武装はシャレにならないけど、空母建造は笑い話で済む。 是非とも空母建造に邁進して欲しい。 20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:29:21.38 ID:PSojq9E+ 是非とも3000m級超空母の建造を進めて欲しいものだ 単艦運用を前提にした対空対潜装備もマシマシで 23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:35:35.32 ID:jhczCYDR F-35A戦闘機 １機約105億円。 KF21Nが1機あたりの価格は800億ウォン（約80億円）になる見込みだという。 その差は25億円。 アメリカはF35Bを売るとは言ってないので、KF21Nというのは妥当な選択肢。 イギリス空母と同等ならスキージャンプもあるしKF21Nでも無理なく運用できる。 24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:36:28.68 ID:E+y2GFlX 韓国で空母保有議論が起こる事自体がおかしいだろ 30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:48:55.85 ID:+tgW4qJ4 >>24 勝った勝ったとマウントし続けないと死んでしまう生き物だから 仕様としか言いようが無いｗ 71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 21:02:14.41 ID:yt8scVGq >>24 物差しの目盛りが日本だからw 26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:42:08.00 ID:ZV0D2liH 自国で建造した空母に自国で開発した戦闘機を載せる アメリカ製武器をぼったくり価格で買うこと以外に選択肢がない日本から見れば夢のような話だね 28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:45:59.30 ID:OL4MDOj9 >>26 >自国で建造した空母に自国で開発した戦闘機を載せる それ、普通にアメリカ製を購入した方が安く上がるパターンだよｗ それに、韓国は空母の建造も艦載機の開発も全くノウハウ持ってないじゃんｗ 27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:44:20.18 ID:13H4QgSB 対日本用で侵攻するなら正規空母6隻は必要だな。　 そして空母浮かべたら国が沈むと。 29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:46:29.77 ID:H10S+QOK 軽空母の次はやはり中空母で後に重空母と言うプロセスを踏めよ のちに主力空母と課程を経たら宇宙空母を目指し、最終到着地点で超時空空母だ 31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 15:59:46.83 ID:RoIzoYMh 日本と対等に対話するためには空母は必要 32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:02:30.26 ID:QqYRidtM 初空母が軽空母じゃちょっとなあ でも出来ないんでしょ？イロイロ理屈つけて 33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:04:42.22 ID:ws7+q4lP 韓国に空母の必要性があるとしたら対日本侵攻な。 んで、それって想定する状況は韓国が中国の同盟国ってなった場合。 政府や軍の首脳が空母欲しがってるなら、そいつらは北の工作員。 65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 19:11:10.13 ID:7rlxQWah >>33 その見方は、韓国の考え方を理解していないぞｗ まず廬武鉉大統領の時、韓国はアメリカに対して、米韓による対日作戦の策定を提案した事がある もちろんアメリカは韓国の提案を完全無視したんだが、 つまり中国の同盟国ではなく、アメリカの同盟国として対日侵攻をやることができると韓国の左翼は思ってる 韓国の右翼は、アメリカの同盟国としてアジアで一の地位を占めるのは韓国であるべきだという考えを持ってる ドクト級やKDX-IIIなどの計画は、隻数は少なくても日本と同等を目指して進められた 対日侵攻に使うつもりはなくても、韓国の世界的な影響力に空母が貢献すると考えている 36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:08:57.29 ID:/xQ4LIP2 まあ無駄金を浪費するのは好きにしなさい 空母ができるより前に台湾有事が発生してて、そうなると半島も情勢が動いてるはず その時に空母なんかに予算使ってるんじゃなかったと後悔しないようにな 37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:13:22.81 ID:jXO+ocm0 高いもの買ってだんやくや周辺艦艇がなくなったら元も子もないんだけど 感情がそれを許さないんだよなw 43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:40:20.74 ID:GMYTvhO4 >>37 そもそも戦争なんてする気ないぞ 真っ先に逃げ出すのに 38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:15:34.41 ID:A408iz9d 不支持6割でなぜローソクが起きないんだ 39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:18:24.94 ID:/xQ4LIP2 >>38 左右の分断が進んで中間層が少ないんだろう 残り4割がなかなか熱心な支持層なんじゃないかな 41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:24:52.83 ID:4B7X+Lja 日本よりでかい船 日本より先 この２つがあれば飯が食えるんだから文句言わずにさっさとやれ 42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:39:24.21 ID:GMYTvhO4 空母作って国滅ぶ まさに韓国にふさわしい 10隻位作ってはいかが？ 46: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:49:47.59 ID:ThcZTn+X どうせ造ったらほったらかしでしょ アホみたいにかかる維持費なんて出せないんだから 48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:54:27.24 ID:/xQ4LIP2 石炭で動く空母にしたらどうだ？ 維持費もそんなかからないし、ロシア中国北朝鮮の石炭を輸入する口実にもなる 52: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2023/03/26(日) 17:38:11.30 ID:8HYHVzs7 >>48 (=ﾟωﾟ)ﾉ　蒸気機関車でも機関助士、カマ焚きさんが給炭で死ぬ思いしてるのに！ なお、自動給炭機はあんま使い物にならんかったらしい。 49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 16:54:27.98 ID:2di8wjKX 一隻作って力尽き、「世界初の強攻型突撃空母」とか強がりながら護衛無しの単艦運用しそうw 61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 18:40:21.29 ID:nWFgA633 >>49 ピンポイントバリアが貼れればワンチャン…… 54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 17:53:29.99 ID:/UBJBnQ/ 韓国海軍の本音はアメリカのジェラルド・Ｒ・フォード級以上の大型空母とシーウルフ級をしのぐ攻撃原潜を建造したがっている ちなみに建造した後のことは考えていない 56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 18:04:15.05 ID:nnOBatMk >>54 シーウルフ級をしのぐ攻撃型原潜とはシーバットのことでしょうか。 「沈黙の艦隊」を韓国で書いたらどんな話になるのかな…。 58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 18:15:23.97 ID:HLCRHMtI >>56 沈んで最初の15ページぐらいで終わってしまう 55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 17:59:09.67 ID:ZWFmcr4k 表向きだけだろうが親日大統領だとここまで支持率が落ちるのか。いつまでも反日を我慢できるのかな。 59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 18:25:23.93 ID:YjDGXl6y かの国が空母や原潜を欲しがる動機ってほぼ日本が持ってるからだよね 63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 19:01:46.35 ID:P9tmSFe1 日本は近海なら軽空母のほうが使い勝手はよさそう 米軍との共通のプラットフォームとして機能するし 米軍F35Bの離発着成功したよな まだ艦載機なくてもすでに日米連携で価値は大きい それに比べて大型空母は韓国が自前で調達する負担大きいんじゃないか 外洋にでることもないだろ。いつ戦力にできるんかね。もう時間ないというのに 64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 19:03:41.15 ID:YzYZxRrv 排水量5兆トンくらいの超重空母作れば勝てる！ 66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 19:18:16.83 ID:T5jgt2SS せっかくの空母なので 有事には かつて江華島に引きこもった故事に習い 大統領周辺と財閥関係者を乗せて １０年くらい逃避行に興じれば良いのでは 68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 19:28:29.83 ID:lN+tOD80 陸上のF15・F16を増やしたほうが良いのでは？ 72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2023/03/26(日) 21:39:15.24 ID:U+c/JscC そんなゴミ作ってる暇あるならダンピングで受注した船さっさと作って引き渡せよ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 1: 仮面ウニダー ★ 2023/03/26(日) 15:01:50.30 ID:5whC1ekR ー前略ー 　先の「いずも」と同型艦の「かが」もまた日本では護衛艦（DDH、ヘリコプター搭載護衛艦）である。しかし、韓国はもちろん、中国などでは空母として紹介されている。 旧日本海軍の大型空母「加賀」と表記は違えど同音とあって、韓国の中央日報は2021年、特に「かが」について 「日本帝国海軍復活」　「真珠湾攻撃時の空母の名前受け継ぐ」 とし、日本の「空母の野望」..https://www11.a8.net/0.gif